Постанова від 25.01.2013 по справі 101/243/13-п

Справа № 101/243/13- п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2013 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, знаходившись на вул. Баглікова м.Алушти розпивав алкогольний напій «REVO».

Правопорушник до суду не з'явився, причина неявки суду невідома.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: знаходившись на вул. Баглікова м.Алушти розпивав алкогольний напій «REVO», що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, доведена в повному об'ємі, та кваліфікується, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст.178 КУпАП у вигляді попередження, крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 91, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Попередній документ
28904554
Наступний документ
28904556
Інформація про рішення:
№ рішення: 28904555
№ справи: 101/243/13-п
Дата рішення: 25.01.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді