Справа № 123/371/13- ц
Номер провадження 6/123/19/2013
14.01.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
Головуючого судді - Сенька М.Ф.,
при секретарі -Жолуденко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим Патель М.Д. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,
Начальник Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим Патель М.Д. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, вмотивованим тим, що ОСОБА_2 на протязі п'яти років ухиляється від виконання аліментних зобов'язань на неповнолітніх дітей, що встановлені рішенням суду.
У судовому засіданні представник Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Коськов М.С подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Судом встановлено, що в Залізничному ВДВС Сімферопольського МУЮ перебуває провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-1582/2009р., виданого Алуштинським міським судом АР Крим від 14.08.2009р. за рішенням цього ж суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина та доньки в сумі 701 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27.04.2009р.
З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_2 фактично ухиляється від аліментних зобов'язань.
На час звернення за ним облікована заборгованість зі сплати аліментів в сумі 79192,93 грн.
Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»встановлено, що громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.
Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Цивільні права та обов'язки, відповідно до ст. 11 ЦК України, можуть виникати і з рішень суду.
Оскільки, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає за необхідне на підставі вказаних норм закону обмежити його в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до погашення ним заборгованості зі сплати аліментів за вказаним виконавчим провадженням.
Відповідно до п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України»органи Державної прикордонної служби мають право не пропускати через державний кордон України осіб, яким Державною прикордонною службою за рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду із України.
Тому, виконання даного рішення суду слід покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
За таких обставин, подання підлягає задоволенню.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
Подання начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим Патель М.Д. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до погашення заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-1582/2009р., виданого 14.08.2009р. Алуштинським міським судом АР Крим, що знаходиться на виконанні Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим.
Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України застосувати усі відповідні засоби відповідно Закону України «Про державну прикордонну службу України»до виконання ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України.
Суддя Сенько Микола Федорович