Справа № 402/3755/12
2/171/168/13
Іменем України
"28" січня 2013 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,
в складі: головуючого судді Диба Л. М.,
при секретарі Титаренко Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ: 19.12.2012 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 10.10.1998 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Мар"янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Шлюбні відносини з відповідачем не склалися і були припинені остаточно. Причиною розпаду сім»ї стало не розуміння один одного, сварки, що призвело до втрати взаємної поваги та любові.
Позивачка до судового засідання не з"явилася, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином. До суду надійшла письмова заява відповідача, за якою позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»
Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного із подружжя, на підставі рішення суду».
Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивачка категорично не має наміру. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Враховуючи клопотання позивачки, на підставі ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.10.1998 року виконавчим комітетом Мар"янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: