Справа № 0308/19651/12
Провадження № 2/161/743/13
16 січня 2012 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки позивач в позовній заяві зазначила дату її подання до суду, яка ще не настала.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із матеріалів справи 10 січня 2013 року позивачу було вручено копію ухвали суду від 04 грудня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 9). Таким чином строк для усунення недоліків у ОСОБА_1 закінчився 15 січня 2013 року. Проте станом на 16 січня 2013 року позивачем не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 04 грудня 2012 року.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем недоліки відповідно до ухвали суду від 04 грудня 2012 року станом на 16 січня 2013 року не усунуто. А тому за таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із письмових матеріалів доданих до позовної заяви, безпосередньо з квитанції № 2660.1063.1 від 28 листопада 2012 року, що ОСОБА_1 було особисто сплачено судовий збір в сумі 107,30 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору в сумі 107,30 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати фінансовий орган -Головне управління Державного казначейства України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією квитанцією № 2660.1063.1 від 28 листопада 2012 року судовий збір в сумі -107,30 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Ковтуненко