Справа № 0670/896/12
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"18" жовтня 2012 р. Справа № 0670/896/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2012 р. у справі за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області, Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Держкомзему в Коростишівському районі, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування розпоряджень та визнання недійсною державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку , -
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" жовтня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "23" січня 2013 р. о 09:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави пров. 1-й Паровозний, 11а,м.Житомир,10000
3- відповідачу Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області вул.Дарбіняна,11,м.Коростишів,Житомирська область,12505 Управління Держкомзему в Коростишівському районі вул.Шевченка,1,м.Коростишів,Житомирська область,12501