Ухвала від 29.01.2013 по справі 2035/7294/2012

№ 2035/7294/2012

№ пр. 2/2035/2269/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого -судді Благої І.С., при секретарі - Струк Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 пр визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом про визнання права власності на нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у м.Харкові, в'їзд Цигарьовський, 4.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Інспекцію державного аріхтектурно-будівельного контролю Харківської області.

Представник позивача, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням провести судове засідання в її відсутність.

Представник відповідача -Харківської міської ради, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, до суду не з'явилася, подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

За таких обставин суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст 197 ЦПК України

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Інспекцію державного аріхтектурно-будівельного контролю Харківської області.

Так, предметом цього цивільно-правового спору у правовідносини, які виникають з приводу самочинного будівництва.

Згідно зі ст.24 Закону України «Про основи містобудування»державний контроль у сфері містобудування здійснюється органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та іншими спеціально уповноваженими на це державними органами.

Таким компетентним органом є Державна архітектурно-будівельна інспекція України відповідно до п.1 та п.3 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011р. №439/2011.

Таким чином, саме вказаному державному органу надано право звертатися до суду з позовом про проведення відповідної перебудови або знесення самочинно побудованого нерухомого майна (ч.7 ст.376 Цивільного кодексу України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 34, 197, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Інспекцію державного аріхтектурно-будівельного контролю Харківської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага

Попередній документ
28895278
Наступний документ
28895280
Інформація про рішення:
№ рішення: 28895279
№ справи: 2035/7294/2012
Дата рішення: 29.01.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.04.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.08.2012
Предмет позову: визнання права власності на переобладнану з прибудовою частину житлового будинку