< > < заявник > < третя особа >
Справа № 571/70/13- к
23 січня 2013 року. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого -судді Єремейчука С.В.,при секретарі Крупенко І.І.,з участю прокурора Кляпка М.С.,потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2,захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012190190000019 від 28.11.2012 року відносно
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та жительки АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області,по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
14 січня 2013 до суду надійшов від прокурора Рокитнівського району Рівненської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та жительки АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області,по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з додатками до нього.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 не обирався.
Ухвалою судді від 15 січня 2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпіла ОСОБА_1,обвинувачена ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6.
Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченої не обирався.
Клопотання сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надходило.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та жительки АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області ,по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Рокитнівського районного суду Рівненської області на 05 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; потерпілу ОСОБА_1;обвинувачену ОСОБА_2,захисника ОСОБА_3 та свідків:ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області С.В.Єремейчук