Справа № 1718/4601/12
24 січня 2013 року
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі - СОСЮК І.В.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років,-
ОСОБА_2 заявила цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення 1\4 частини його заробітку на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 та 1\4 частину його заробітку на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, оскільки відповідач ні дитині, ні їй матеріально не допомагає, хоча може надавати допомогу.
Позовні вимоги позивачка підтримала в судовому розгляді.
Відповідач ОСОБА_3 позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав, а вимоги про стягнення коштів на утримання позивачки не визнав, так як він зобов»язаний утримувати дочку, однак немає змоги утримувати бувшу дружину, оскільки отримує невелику заробітну плату, а з нового року зарплата буде менше 1000 грн., крім того, він сплачує кошти за кредитним договором та наймає квартиру.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 180 та ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років та таке право вона має і в разі розірвання шлюбу, а також незалежно від її матеріального становища, якщо чоловік може надавати таке утримання.
Оскільки ОСОБА_3 визнав позов на утримання дитини, кошти підлягають стягненню в розмірі 1\4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини.
Що стосується утримання ОСОБА_2, з якою відповідач розірвав шлюб за рішенням Сарненського районного суду від 26.09.2012 р., то суд вважає, що він може утримувати позивачку, однак розмір утримання має бути меншим, ніж заявлений позивачкою, так як відповідач отримує заробітну плату в середньому в розмірі 2215 грн., що є невеликою заробітною платою, про що свідчить довідка Сарненського РВ УМВС про його доходи, сплачує кошти за кредит, що позбавляє його можливості сплачувати половину заробітку.
На підставі ст.ст. 180-183, ч.2 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1\4 частині його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2012 р. до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 1\7 частину його заробітку на її утримання до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, до 1 травня 2014 р., починаючи з 27 листопада 2012 р.
Стягнути з ОСОБА_3 229 грн. 40 коп. судового збору.
Стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя