Справа № 22-ц/1690/4606/2012 Номер провадження 22-ц/786/138/2013 Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т.Г. Доповідач Буленко О. О.
28 січня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного нерухомого майна,-
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного нерухомого майна -задоволено.
З вказаним рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 11 грудня 2012 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК., а саме апелянтом не було сплачено судовий збір .
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 04 січня 2013 року продовжено ОСОБА_1 .строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 16 січня 2013 року.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом було отримано 11 січня 2013 року / а.с. 100/.
На момент постановлення даної ухвали, недоліки апелянтом усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2012 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_1 - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області О.О.Буленко