13 августа 2012 года Беловодский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Мошонской Л.Н..
с участием прокурора Найдыш М.Ю.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в п.Беловодск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающей ,не военнообязанной, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, состоящего в браке, не имеющей наград ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч 1 УК Украины,-
ОСОБА_3 на принадлежащей ей земельном участке , расположенного по ул. Октябрьская, 68 в с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, имея умысел на незаконное выращивание снотворного мака, в период с конца мая месяца по 21 июня 2012 года среди сельскохозяйственных культур выращивала растения снотворного мака, проводя культивацию и полив.
21 июня 2012 года данные кусты снотворного мака были обнаружены и изъяты работниками милиции в количестве 287 растений . Согласно заключения эксперта №1666\9 от 07.07.2012г. изъятые растения являются растениями мака снотворного, содержащие наркотическое средство и психотропные вещества, оборот допускается для промышленных целей.
Вину в инкриминируемом деянии подсудимая признала полностью, подтвердив показания, данные на досудебном следствии . В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд в судебном заседании не перепроверял письменные доказательства относительно тех фактических обстоятельств, которые подтверждают совершение подсудимыми преступления, поскольку они никем из участников процесса не оспариваются. Суд разъяснил, что при принятии такого решения стороны лишены возможности оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Оценив в совокупности добытые доказательства суд считает, что нашла свое подтверждение и полностью доказана вина подсудимой в незаконном выращиваниии мака снотворного в количестве от 100 до 500 растений и ее действия следует квалифицировать по ст.310 ч 1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая ходатайствует о прекращении в отношении нее уголовного дела по тем основаним, что она ранее не судима,раскаялась в совершенном деянии, ущерб не причиняла, преступление, ею совершенное, относится к категории небольшой тяж ести
Выслушав мнение прокурора,решение вопроса отнесшего на усмотрение суда, адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимой, суд считает возможным ходатайство удовлетворить на основании ст. 45 УК Украины, поскольку в виду того, что виновное лицо , которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от ответственности, если после совершения преступления лицо чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления.
Расходы, связанные с проведение экспертизы, подсудимая уплатила, о чем представила в суд квитанцию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 282 ,7-2 УПК Украины, 45 УК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 310 ч 1 УК Украины производством прекратить.
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 310 ч 1 УК Украины на основании ст.45 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства -отменить.
Вещественное доказательство- 287 растений вида мак снотворный, находящихся в камере хранения Беловодского РО УМВД- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Беловодский райсуд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
Беловодского райсуда
ОСОБА_1