Вирок від 30.07.2012 по справі 1-80/1204/12

30.07.2012

БЕЛОВОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНА

30 июля 2012 года п.Беловодск

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

Председательствующего - судьи Карягиной В.А.

При секретаре Мошонской Л.Н.

С участием прокурора Найдыш М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в п.Беловодск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 12 октября 1975 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина

Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не

военнообязанного, не работающего,женатого,

не военнообязанного, проживающего в п.Беловодск

Луганской области, ул. Кирова,37, зарегистрирован-

ного ІНФОРМАЦІЯ_3, не судим в силу ст. 89

УК Украины,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2012 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством , находясь вблизи территории домовладения № 4 по ул.К.Маркса в пгт. Беловодск Луганской области, незаконно завладел автомобилем марки ГАЗ-24 госномер ВВ 4572ВХ, принадлежащего гр..ОСОБА_2, стоимостью 10618грн, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, используя его в личных целях, чем потерпевшему причинил ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, подтвердив показания, данные на досудебном следствии. . В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы в виду того, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, родившегося 20 июля 2012года .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд в судебном заседании не перепроверял письменные доказательства относительно тех фактических обстоятельств, которые подтверждают совершение подсудимым преступления, поскольку они никем из участников процесса не оспариваются. Суд разъяснил, что при принятии такого решения стороны лишены возможности оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Оценив в совокупности добытые доказательства суд считает, что нашла свое подтверждение и полностью доказана вина подсудимого в незаконном завладении транспортным средством и его действия следует квалифицировать по ст.. 289 ч 1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного деяния в силу ст..12 УК Украины, данные о личности подсудимого- будучи трудоспособным общественно-полезным трудом не занимается, на основании ст. 66 УК Украины к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, устранение нанесеного ущерба, к отягчающим в силу ст.. 67 УК УКраины -совершение престцупления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимым наказание в пределах санкции данного закона с применением ст.. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области 441,36грн за проведение дактилоскопической экспертизы (л.д.56)

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст.. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч 1 УК Украины , и по этому закону назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного судом наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности : периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД УКраины в Луганской области 441,36грн .

Вещественные доказательства- автомобиль марки ГАЗ-24 госномер ВВ 4572ВХ возвратить потерпевшему ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован, внесено апелляционное представление в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Беловодского райсуда ОСОБА_3

Попередній документ
28895083
Наступний документ
28895085
Інформація про рішення:
№ рішення: 28895084
№ справи: 1-80/1204/12
Дата рішення: 30.07.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біловодський районний суд Луганської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом