Справа № 369/128/13- к
іменем України
25.01.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Хрипун С.В.
при секретарі Бесчастній В.В.
за участю прокурора Науменка С.П.
представника КВІ Бояр Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області відносно засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новий Корець, Корецького району, Рівненської області, українки, громадянки України, не працює, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої, про скасування випробування та направлення засудженої для відбування покарання у вигляді позбавлення волі,-
30.11.2011 року ОСОБА_2 засуджена Києво -Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком 2 роки та зобов'язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В клопотанні ставиться питання про скасування випробування та направлення засудженої для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджена не виконує покладені на неї вироком суду обов'язки в період іспитового строку, 16.10.2012, 23.10.2012 р., 13.11.2012 р., 20.11.2012 р., 27.11.2012 р., 04.12.2012 р., 11.12.2012 р., 18.12.2012 року не з'явилася на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин.
У судовому засіданні засуджена пояснила, що в жовтні 2012 року вона не з'являлася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки працювала неофіційно і її не відпустили з місця роботи на реєстрацію. В листопаді та грудні не з'являлася на реєстрацію, оскільки захворіла на запалення легень, перебувала на лікуванні у лікарні, але довідки про лікування надати не може, бо зареєстрована в іншій області, у зв'язку з чим лікарня їй не видала довідки. Просить не скасовувати випробування, дати їй ще один шанс, зобов'язується виконувати обов'язки покладені на неї судом.
Вивчивши клопотання, подані до нього матеріали, вислухавши засуджену, яка просила відмовити ВКВІ у задоволенні клопотання, прокурора, який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена місця постійного свого проживання не покидала, до кримінально-виконавчої інспекції не з'являлася з поважних причин. Судом не встановлено підстав, які свідчили б про небажання засудженої стати на шлях виправлення відповідно до ч.2 ст.78 КК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України ст. ст.537,539 КПК України суд, -
Ухвалив
В клопотанні відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області відносно ОСОБА_2 про скасування випробування та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області 30 листопада 2011 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя : С.В.Хрипун