Справа №2-н-1568/12
Категорія 1
2-н/604/1106/12
28.01.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого -судді Слюсарчук Н.Ф.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою голови правління Житлово-будівельного кооперативу №2 про виправлення описки в судовому наказі ,-
12 листопада 2012 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 2-н-1568/12 за заявою Житлово-будівельного кооперативу №2 про стягнення в солідарному порядку заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, за період з червня 2011 року по вересень 2012 року в розмірі 1453 грн., а також стягнено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачений судовий збір на користь Житлово-будівельного кооперативу №2 в сумі 53,65 грн. з кожного, винесено судовий наказ.
До суду надійшла заява від голови правління Житлово-будівельного кооперативу №2 від 16.01.2013 року про виправлення описки в судовому наказі, оскільки невірно зазначена сума стягненого судового збору, а саме: 53 грн. 65 коп. замість, 107 грн. 30 коп.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що згідно заяви про видачу судового наказу винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників в солідарному порядку, а судовий збір стягнено відповідно до заявленої вимоги в сумі по 53 грн. 65 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в рішенні описку, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті. Таким чином, суд при винесені судового наказу будь-якої описки не допустив, а відтак заява не підлягає до задоволення
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви голови правління Житлово-будівельного кооперативу №2 про виправлення описки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-н-1568/12
ЖБК №2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на _____ арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-н-1568/12
ЖБК №2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на _____ арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-н-1568/12
ЖБК №2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на _____ арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук