Справа № 1022/4157/2012
2/1022/1342/2012
"19" грудня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді -Клочко В.М.
при секретарі судових засідань -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
Позивач просить встановити факт постійного проживання його із ОСОБА_4 із січня 2006 р. по день його смерті, яка сталася 04.03.2007 р. та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 2,4777 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Каленнівської сільської ради, Сквирського району, Київської області посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 690500, виданого 27 грудня 2006 року Сквирською райдержадміністрацією, Київської області на підставі розпорядження від 18.10.2006 року за № 431 на ім'я ОСОБА_4, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі та постійно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.03.2007 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, площею 2,4777 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Каленнівської сільської ради, Сквирського району, Київської області.
Позивач ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 (третя особа), являються спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців немає.
ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні докази на прийняття спадщини.
Мати позивача -ОСОБА_3 (третя особа) від прийняття спадщини відмовилася і не бажає вчиняти будь-яких дій з приводу її прийняття.
Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні без їх участі, позов визнає, заперечень не має.
Третя особа : ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, зазначаючи при цьому, що від прийняття спадщини відмовляється на користь сина ОСОБА_2
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі та постійно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.03.2007 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, площею 2,4777 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Каленнівської сільської ради, Сквирського району, Київської області.
Позивач ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 (третя особа), являються спадкоємцями першої черги за законом, відповідально до ст. 1261 ЦК України, інших спадкоємців немає.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні докази на прийняття спадщини.
Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Мати позивача - ОСОБА_5 (третя особа) від прийняття спадщини відмовилася і не бажає вчиняти будь-яких дій з приводу її прийняття.
Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України та п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути : довідка житлово -експлуатаційної організації, правління житлово -будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або у будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218,256, 356 ЦПК
ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1268, 1270 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав із ОСОБА_4 із січня 2006 року по день його смерті, яка сталася 04.03.2007 року.
Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 2,4777 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Каленнівської сільської ради, Сквирського району, Київської області посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 690500, виданого 27 грудня 2006 року Сквирською райдержадміністрацією, Київської області на підставі розпорядження від 18.10.2006 року за № 431 на ім'я ОСОБА_4, після його смерті, яка сталася 04 березня 2007 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_6