Справа № 369/191/13- к
іменем України
25.01.2013 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Хрипун С.В.
при секретарі Бесчастній В.В.
за участю прокурора Науменка С.М.
представника КВІ Васільєва В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кашперівка, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, про звільнення від призначеного покарання,-
10.01.2011 року ОСОБА_2 засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки та зобов'язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з'являтись періодично для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений перебував на обліку з 31.01.2011 року, за час перебування на обліку характеризується посередньо, громадський порядок не порушував, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, став на шлях виправлення, що підтверджується характеристиками з місця проживання.
Враховуючи, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, обов'язки покладені на нього судом виконував, за місцем проживання характеризується як такий, що заяв, скарг та компрометуючих матеріалів на нього до сільської ради не надходило, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, став на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 10.01.2013 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області 10.01.2011 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя : С.В.Хрипун