№0506/2423/2012
№2/221/10/2013
Про зупинення провадження у справі
29 січня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Троян Л.Г.
при секретарі Сушко Я.Р.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, Волноваська державна нотаріальна контора, про визнання виконаними договорів позики, припинення договору іпотеки, виключення з реєстру іпотек та реєстру заборон записів по договору іпотеки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу жилого будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення
23.03.2011 позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконаними договорів позики, припинення договору іпотеки, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, виключення з реєстру іпотек та реєстру заборон записів по договору іпотеки.
16.12.2011 року позивач надав уточнену позовну заяву, яку доповнив вимогами про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку.
25.07.2012 року позивач надав уточнену позовну заяву, яку доповнив вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння.
05.11.2012 року позивач надав доповнення до уточненої позовної заяви, яку доповнив вимогами про визнання недійсним договору іпотеки, зобов'язання відновити його право власності на будинок, зобов'язання скасувати реєстрацію всіх зареєстрованих в будинку та виселити їх.
Ухвалою суду 16.01.2013 закрито провадження по справі в частині вимог ОСОБА_2 до КП «Волноваське бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на жилий будинок №76 по вул..Щербакова в м.Волноваха за ОСОБА_3, ОСОБА_5 та зобов'язання відновити право власності на будинок ОСОБА_2.
21.01.2013 позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до її розгляду Апеляційним судом.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали, суд вважає неможливим подальший розгляд цієї справи до вирішення частини позовних вимог в цій цивільній справі, провадження по яких закрито та позивачем подано апеляційну скаргу, оскільки від результатів її розгляду залежить подальший розгляд всієї справи, тому провадження по справі необхідно зупинити до розгляду апеляційної скарги.
Відповідно ст.201ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 201ч.1п.4 ЦПК України, суд
Провадження по справі зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду від 16.01.2013 про закриття провадження по справі в частині вимог ОСОБА_2 до КП «Волноваське бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на жилий будинок №76 по вул..Щербакова в м.Волноваха за ОСОБА_3, ОСОБА_5 та зобов'язання відновити право власності на будинок ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: