Справа №167/79/13- ц
Провадження №2/167/41/2013
29.01.2013 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль»про стягнення збитків,-
Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, в зв'язку з чим згідно ухвали суду від 17.01.2013 року була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені ухвалою суду, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль»про стягнення збитків вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : /підпис/ ОСОБА_6
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_6