І інстанція
Справа № 2/763/1993/13
категорія __
25 січня 2013 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, -
22.01.2013 року до суду звернувся позивач з названим позовом, в якому посилаючись на укладення між відповідачами удаваних договорів дарування, які насправді є договорами купівлі-продажу, з метою ухилення відповідача ОСОБА_2 від розподілу спільного майна подружжя, просить суд визнати удаваними: договір дарування кімнати 3-6 у АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.10.2007 року; договір дарування кімнати 3-7 у АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 29.07.2004 року; договір дарування АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 24.05.2004 року, а також просить визнати зазначені договори договорами купівлі-продажу.
Таким чином, спір полягає у визнанні правочинів недійсним з підстав приховання фактично укладеного правочину, з метою подальшого пред'явлення позивачем вимог права власності на частину нерухомого майна, переданого за цими правочинами., в зв'язку з чим позовні вимоги не підпадають під дію положень ст.ст. 109, 110 ЦПК України щодо загальної та альтернативної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»№ 9 від 06.11.2009 року, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Як вбачається з позовної заяви, все нерухоме майно, щодо якого заявлено позов, знаходиться на адміністративній території Ленінського району м. Севастополя.
Відповідно до ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, враховуючи, що позов територіально не підсудний Гагарінському районному суду м. Севастополя, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними -повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право на подачу позову до Ленінського районного суду м. Севастополя - за місцем розташування нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_7