Справа №668/332/13- ц
Пров. №2-с/668/8/13
11.01.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Херсонська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання,-
08.11.2012 року Суворовським районним судом м.Херсона винесено судовий наказ № справи 2120/12791/12 за заявою ПАТ «Херсонська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 5092,04 грн та судових витрат.
ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що вона не є власником квартири, за адресою якої надавались послуги стягувачем, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2, на ім'я якої і нарахована сума заборгованості, що підтверджується розрахунком, доданим стягувачем до матеріалів заяви про видачу судового наказу. У зв'язку із цим просить суд скасувати судовий наказ.
Як вбачається з матеріалів заяви, вона відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку наказного провадження, згідно до положень ст. 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105,105-1 ЦПК України,суддя, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Херсонська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання до розгляду та призначити судове засідання на 16 січня 2013 року о 14 годині 30 хвилин про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, стягувану направити копію заяви про скасування судового наказу разом з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_3