Справа №1515/5352/12(3/504/33/13)
03 січня 2013 рокусмт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Пік», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.12.2012 при проведенні камеральної перевірки ЗАТ «Пік», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Нові Біляри шосе Миколаївське 34, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 5360 грн., 19 коп., термін сплати 30.10.2012 року, фактично зараховано 31.10.2012 року, чим порушила п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010 р.№2755-VI.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №386/15-021 від 17.12.2012 р.;
- копією акта про порушення податкового законодавства №1928/15 від 06.12.2012р.
Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків та порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки, а саме що прострочено було лише 1 день тому суд вважає, що вчинене ОСОБА_1, адміністративне правопорушення є малозначним та вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 1632 ч.1 КпроАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя О.В. Копіца