Постанова від 28.01.2013 по справі 338/77/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 338/77/13- п

28 січня 2013 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богородчанського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 грудня 2012 року близько 20 год. 50 хв. по вул. Є.Коновальця в м. Івано-Франківську керував транспортним засобом марки Mercedes-benz S-300, н.з АТ 9999 АІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився, в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не карати його суворо.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №511916 від 28.12.2012 року (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_3 від 28.12.2012 р. (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_4 від 28.12.2012 р. (а.с.3);

- розпискою ОСОБА_5 від 28.12.2012 р. (а.с.4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт є достатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 45 (сорока п'яти) годин громадських робіт.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя