Ухвала від 14.11.2006 по справі 7/245-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 листопада 2006 р. Справа № 7/245-06

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Н.В. Мінєєвої, секретаря судового засідання Л.С. Юрчак

За участю представників сторін:

Позивача - Дзюбаненко В.Г. - юрист, пост. дов. № 3899 від 30. 12. 2005 року.

Відповідача - Поліщук Л.С. -юрисконсульт, дов. № 2521 від 13.11. 2006 року, Хоменко В.І. -нач. фінансово-економічного відділу, дов. № 2522 від 13.11. 2006 року, Нарожний Р.В.- нач. КЕ Відділення, дов. № 2523 від 13.11. 2006 року.

Залучений до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України -Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці -Остапчук А.М. -юрисконсульт, дов. № 1090 від 14.06. 2006 року.

Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів м. Бердичів, Житомирської області до Військово-медичного центру Повітряних сил Збройних сил України м. Вінниця про стягнення 17588 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 17588 грн. 12 коп., у т.р. 15534 грн. 27 коп. основного боргу, 1386 грн. 10 коп. пені, 435 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань, 232 грн. 53 коп. 3% річних в зв»язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору з транспортування природного газу мережами високого тиску за № 1.0412. 2006 від 01. 01 .2006 року.

Відповідач у відзиві за № 2525 від 13.11. 2006 року, не заперечуючи суті позовної вимоги, вважає, що борг на суму 17588 грн. 12 коп. підлягає стягненню не з ВМЦ ПС ЗС України а з КЕЧ Вінницького району - фінансового органу. Відповідно з вказівкою головного фінансового Управління Міністерства оборони України, та угодою між ВМЦ ПС ЗС України, Бердичівським лінійним виробничим Управлінням магістральних газопроводів та КЕЧ Вінницького району, останній суб'єкт господарської діяльності (КЕЧ Вінницького району) зобов'язаний здійснювати фінансовий розрахунок за спожитий газ, доставлений Бердичівським лінійним виробничим Управлінням магістральних газопроводів, для потреб ВМЦ ПС ЗС України. За таких підстав просить суд визнати відповідачем по справі -КЕЧ Вінницького району, задовольнивши позовні вимоги Бердичівського лінійного виробничого Управління магістральних газопроводів.

В зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, не виконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 04.09. 2006 року, не наданням усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору, а також з метою залучення до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України КЕВ м. Вінниці, витребування додаткових письмових доказів, належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання позивача, розгляд справи було відкладено на 14.11. 2006 року.

На виконання вимог ухвали суду від 10.10. 2006 року залучений до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці у письмових поясненнях на адресу суду за № 2229 від 09.11. 2006 року повідомив суд про те, що відповідно до директиви Міністра оборони України від 20.01. 2005 року № Д 332/1/03, від 20.04. 2005 року № Д 332/1/010, від 30.06. 2005 року № Д 332/1/014 та з метою якісного утримання та обслуговування казармено-житлового фонду, забезпечення військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Міністерства оборони України комунальними послугами і енергоносіями в Збройних Силах України проведені організаційні заходи , щодо створення територіальних квартирно-експлуатаційних управлінь та переходу на територіальний принцип квартирно - експлуатаційного забезпечення та здійснення ними дій, пов'язаних з забезпеченням військових частин, установ та організацій комунальними послугами, енергоносіями та паливом. Для розрахунків з постачальниками за спожиті комунальні послуги, енергоносії та паливо КЕВ м. Вінниці, як бюджетній організації, недостатньо виділяються кошти. КЕВ м. Вінниці неодноразово зверталось до Західного територіального КЕУ , якому безпосередньо підпорядкована, для додаткового виділення коштів для розрахунків. КЕВ м. Вінниці частково розрахувалось за транспортування природного газу для потреб Військово-медичного центру ПС ЗС України. При виділенні коштів заборгованість буде погашена.

До письмових пояснень КЕВ м. Вінниці додало договір з транспортування природного газу мережами високого тиску за № 1.0412.2006 від 01.01. 2006 року, укладений між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Бердичівського ЛВУ МГ (Виконавець), Військово-медичним центром ПС ЗС України (Замовник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці (Платник).

За письмовим клопотанням сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судове засідання 14.11. 2006 року сторони подали письмове клопотання, в якому, посилаючись на заявлене клопотання про заміну відповідача на належного, необхідність надання додаткових документів, просять відкласти розгляд справи на іншу дату. Одночасно не заперечують проти розгляду справи за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

З метою з'ясування всіх обставин справи, необхідністю витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання сторін, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 38, 115 ГПК України;

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 січня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін та залученого до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони та КЕВ м. Вінниці виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.10. 2006 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:

1. Оригінал договору між сторонами у справі за № 1.0412. 2006 від 01.01. 2006 року (для огляду в судовому засіданні);

2. Оригінали договорів між сторонами у справі та КЕВ м. Вінниці за № 1.0412.2006 від 01.01. 2006 року та від 20.07. 2006 року (для огляду в суді).

3. Письмові пояснення та докази щодо правових підстав наявності між тими ж сторонами зазначених вище договорів від 01.01. 2006 року та від 20.07. 2006 року.

4. Письмові пояснення та докази щодо спростування заперечень на позов відповідача, викладених у відзиві на позов за № 2525 від 13.11. 2006 року.

5. Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи.

6. Обґрунтований розрахунок суми позову , у т.р. в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань, 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору.

7. інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Оригінал договору між сторонами у справі за № 1.0412. 2006 від 01.01. 2006 року (для огляду в судовому засіданні);

2. Оригінали договорів між сторонами у справі та КЕВ м. Вінниці за № 1.0412.2006 від 01.01. 2006 року та від 20.07. 2006 року (для огляду в суді).

3. Письмові пояснення та докази щодо правових підстав наявності між тими ж сторонами зазначених вище договорів від 01.01. 2006 року та від 20.07. 2006 року.

4. Письмові пояснення та докази фактичного виконання сумісних листів Департаменту фінансів Міністерства оборони України № 248/8/1837 від 09.12. 2005 року та Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України № 303/18/2050 від 09.12. 2005 року (акти звірки, акти приймання -передачі дебіторсько-кредиторської заборгованості КЕВ м. Вінниці стосовно заборгованості за договорами з транспортування природного газу мережами високого тиску).

5. Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи.

6. Докази направлення (вручення) копії відзиву № 2525 від 13.11. 2006 року позивачу.

Згідно ст. 38 ГПК України зобов'язати Квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниці до дня засідання надати суду: Докази направлення письмових пояснень за № 2229 від 09.11. 2006 року позивачу та відповідачу по справі; Повідомити свої банківські реквізити; Письмові пояснення та докази щодо правових підстав наявності між тими ж сторонами зазначених вище договорів від 01.01. 2006 року та від 20.07. 2006 року.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1700 грн.).

Витребувані судом документи з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/245-06 (суддя Н.В. Мінєєва) подати через канцелярію суду за 3 робочих дні до судового засідання.

У разі неможливості надати будь-якого з витребуваних судом документів, надати письмові пояснення, з доказами в обґрунтування, про причини їх ненадання.

Ухвалу суду направити сторонам у справі а також Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці за адресою -21001, м. Вінниця, вул. Червоноармійська,87.

рекомендованими листами.

Суддя Мінєєва Н.В.

Попередній документ
288845
Наступний документ
288847
Інформація про рішення:
№ рішення: 288846
№ справи: 7/245-06
Дата рішення: 14.11.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію