29 листопада 2006 р.
№ 2/3/764
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Кочерової Н.О.
суддів:
Рибака В.В.
Перепічая В.С.
розглянувши
касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Енерготехніка»
на ухвалу
від 26.04.2006
господарського суду Запорізької області
у справі
№ 2/3/764
за скаргою
відкритого акціонерного товариства “Запорожкокс»
на дії
Державної виконавчої служби у Заводському районі м. Запоріжжя
позивач
товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Енерготехніка»
Відповідно до статті 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.
Частиною 2 статті 11113 ГПК України передбачено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з частиною 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2006 року господарський суд Запорізької області виніс ухвалу, якою на підставі ст. 1212 ГПК України відмовив ВАТ "Запорожкокс" у задоволені скарги на дії Державної виконавчої служби у Заводському районі м. Запоріжжя щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.03.2002.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою ВАТ "Запоріжкокс" звернулось до апеляційної інстанції зі скаргою, яку ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2006 повернуто заявнику без розгляду, оскільки скаргу було подано після закінчення 10-денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України для її подання, без клопотання про відновлення пропущеного строку.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2006 ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2006 скасовано, справу направлено для здійснення апеляційного провадження.
Скасовуючи ухвалу апеляційного господарського суду Вищий господарський суд України виходив з того, що апеляційна скарга до господарського суду була відправлена 06.05.2006, тобто своєчасно.
Враховуючи наведене, подана товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Енерготехніка» касаційна скарга на ухвалу від 26.04.2006 (зареєстрована ВГСУ за вх.№ 12499 від 14.11.2006) не може бути прийнята до розгляду в розумінні статті 107 ГПК України, оскільки оскаржувана ухвала не набрала законної сили.
Враховуючи вимоги статті 107 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Енерготехніка» на ухвалу від 26.04.2006 господарського суду Запорізької області у справі № 2/3/764 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді: В.Рибак
В.Перепічай