Справа № 185/851/13- п
24 січня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянство України, місце роботи: не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.01.2013 року о 21:10 год. ОСОБА_1 біля магазину «АТБ» по вул. Гагаріна у м. Павлограді розпивав алкогольний напій - пиво. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній власноручно зазначив, що розпивав пиво у невстановленому місці, рапортом працівника міліції.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.24-1, 34, ч.1 ст.178 , 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2