Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/173/2013 р.
130/159/13- ц р.
25.01.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Вернік В. М.
при секретарі - Росовській О. Ю.
із участю: - представника позивача ОСОБА_1,
- відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_3 16.01.2013 року звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що від зареєстрованого з відповідачем шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що після розірвання вказаного шлюбу дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а їй одній важко утримувати сина, так як від утримання останнього відповідач ухиляється, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання вказаного неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно. Зауважила, що їй відомо про можливість відповідача заробити кошти так як раніше він неодноразово виїздив на заробітки за межі України. При цьому вказала, що доказів того, що відповідач отримує достатній дохід, вона не має. Зазначила, що дитина, на утримання якої заявлено вимогу про аліменті, має задовільний стан здоров'я, проживає з позивачкою, яка в теперішній час ніде не працює та їй важко утримувати сина.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погодившись загалом сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4. Вказав, що він на сьогоднішній день ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Зазначив, що в теперішній час проживає разом із бабусею за рахунок її пенсії і фактично здійснює за нею догляд, допомагає по господарству. Заявив, що на обліку у центрі зайнятості він не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує, а тому в даний час знаходиться в дуже важкому матеріальному становищі. Стан власного здоров'я визначив як задовільний.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що вони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього НОМЕР_3 (а.с. 8). Відповідач із дитиною не проживає, регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Малолітній син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Станіславчицької сільської ради від 16.01.2013 року (а.с.10). Сторонами визнано, що дитина на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів, та відповідач мають задовільний стан здоров'я, останній не має інших утриманців.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дитини на належне утримання останньої з боку відповідача порушено, то воно підлягає судовому захисту.
Разом з тим, позивачкою не доведено можливість надання відповідачем утримання неповнолітній дитині у заявленому нею розмірі, так як не представлено жодних доказів ані про джерела, ані про розмір доходів відповідача; не надано також суду ніяких даних про середній розмір заробітної плати по місцевості проживання відповідача, а тому з урахуванням вказаних обставин розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у даному конкретному випадку слід визначити у межах половини визначеного законом прожиткового мінімуму працездатних осіб.
При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача на заявлені ним обставини щодо відсутності у нього роботи, нездійснення підприємницької діяльності та неперебування його на обліку в центрі зайнятості населення, оскільки жодна з цих обставин не виключає його обов'язку стосовно надання утримання власній неповнолітній дитині, можливість чого визначається особистим підтвердженням обставин загальної працездатності відповідача. Також судом не приймаються до уваги твердження відповідача стосовно здійснення ним догляду за своєю бабусею, оскільки законом не передбачено обовязку надання онуком утримання власній бабі, а про здійснення щодо неї обов'язків опікуна відповідачем не заявлено та не представлено ніяких доказів.
Судові витрати пропорційно задоволеним вимогам слід стягнути з відповідача виходячи з мінімальної ставки вимог майнового характеру; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 573 гривні щомісячно, починаючи з 16.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору (р/р 3121206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я В.М. Вернік