Справа № 121/18/13- ц
2-о/121/22/13
про призначення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи
23 січня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., за участю двох народних засідателів: Бондаренко С.Л., Садлей С.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Ялтинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання: чи страждає ОСОБА_2 психічною хворобою та чи усвідомлює вона значення своїх дій та спосібна чи вона керувати ними.
Заслухавши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 239 ЦПК України, - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 207, 202 ч. 1 п. 5, 239 ЦПК України,
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Ялтинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримської Республіканської психіатричної лікарні № 1 (95000, м. Сімферополь, вул. Олександра Невського, 27).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання або психічний розлад? Якщо страждає, то яким саме?
- Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов'язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.
Визначити строк проведення експертизи протягом одного місця з дня одержання копії даної ухвали експертною установою.
Роз'яснити заявнику положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати експертам матеріали цивільної справи № 2о/121/22/13 і амбулаторну карту ОСОБА_2, 20.01.1991 року № 615908.
Витребувати від психоневрологічного диспансеру Ялтинської міської лікарні історію хвороби на ОСОБА_2, 20.01.1991 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неподання доказів, за не повідомлення про причини неподання доказів, винні особи, несуть відповідальність встановлену законом.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави (ч. 2 статті 240 ЦПК України). У відповідністю з ч. 3 статті 79 ЦПК України до судових витрат належать витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Народні засідателі: