Ухвала від 28.01.2013 по справі 182/705/13-к

Справа № 182/705/13- к

Провадження № 1-кс/0182/37/2013

УХВАЛА

Іменем України

28.01.2013 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В., розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах Відділення „Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на постанову слідчого СВ Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. звернувся представник ОСОБА_2 в інтересах Відділення „Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" зі скаргою в порядку 303, 304 КПК України на постанову слідчого СВ Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 20.12.2012 р. про закриття кримінального провадження за ознаками ст.. 190, 191 КК України у відношенні посадових осіб ТОВ „Варіант-меблі".

Свою скаргу ОСОБА_2 мотивував тим, що слідчий СВ Нікопольського МВ Довгань М.О. при закритті кримінального провадження посилався на відсутність доказів, які б підтверджували факт шахрайського заволодіння коштами, оскільки до певного часу відбувалося погашення кредиту.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з п.3) ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 і особа. яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як зазначає в скарзі представник, оскаржувана постанова винесена слідчим 20.12.2012 р., а скарга представником подана 21.01.2013 р. тобто після закінчення строку.

Керуючись ч.1, п.3) ч.2 ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах Відділення „Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на постанову слідчого СВ Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 20.12.2012 р. повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Клименко

Попередній документ
28877579
Наступний документ
28877581
Інформація про рішення:
№ рішення: 28877580
№ справи: 182/705/13-к
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 29.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: