Справа 120/95/13- п
Постанова
Іменем України
28.01.2013 Суддя Чорноморського районного суду
Автономної Республіки Крим ОСОБА_1,
розглянувши в смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим адміністративний матеріал який надійшов із ВДАІ Чорноморського РВ у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2 07.01.2013 року о 01-10 годині на вулиці Революції в смт. Чорноморське, АР Крим, керував транспортним засобом мопедом марки «Джилли»без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від проходження в встановленому законом порядку медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння в медичній установі та продуття алкотестера на вимоги працівників міліції відмовилася в присутності двох свідків, чим самим порушив п.2.5 ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно 07.01.2013 року о 01-10 годині на вулиці Революції в смт. Чорноморське, АР Крим, керував транспортним засобом мопедом марки «Джилли»в стані алкогольного сп'яніння.
Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина також підтверджується: поясненнями ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 667631 від 07.01.2013 року, окремими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в своїх письмових поясненнях вказали, що ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в державній установі, а також від продуття алкотестера відмовився в їх присутності.
Таким чином, суд вважає в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до довідки ВДАІ Чорноморського РВ, ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує, особистість правопорушника, ступінь його вини, характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДД України, та впливає на безпеку дорожнього руху, його учасників та вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя
Постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: А.А. Бондаренко