Справа № 182/117/13- п
Провадження № 3/0182/71/2013
Іменем України
15.01.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 не працює, за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173? КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011097 від 18.12.2012 р., громадянин ОСОБА_1 16.12.2012 року о 13:00 за місцем мешкання вчинив насильство в сім'ї у відношенні своєї матері ОСОБА_2
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173? КУпАП, однак суддя вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал зв'язку з тим, що дана категорія справ згідно ч.2 ст. 277 КУпАП розглядається протягом доби з обов'язковою присутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.2 ст. 277 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП -повернути до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) при ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання вимог ч.2 ст. 277 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя: В.І.Зуєва
Копія вірно
Суддя:
ОСОБА_3