Справа № 0426/12505/2012
Провадження № 2-н/0426/2525/2012
Іменем України
16.01.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Стовби С.М.
при секретарі: Кондратьєвій Н.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 0426/12505/2012 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз",-
06.12.2012 року Нікопольським міськрайонним судом був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1529 грн. 04 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз".
Боржник звернулася до суду із заявою про скасування даного наказу, оскільки у неї відсутня сума заборгованості (копія розрахункової книжки додається).
Ухвалою суду від 11.01.2013 року дану заяву було прийнято до розгляду та зупинено виконання судового наказу до вирішення питання про його скасування.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_2, приходить до висновку про її обґрунтованість та про наявність спору про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 06.12.2012 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1529 грн. 04 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору на його користь -скасувати.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Стовба