Справа № 122/10013/2012
24.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АРК в складі:
головуючого судді -Малухіна В.В.
при секретарі -Сеїтмеметової С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка 04.12.2012 року звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.2005 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано Київським відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 360. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Відновлення сім'ї неможливо. На примирення не згодні. Проживають окремо. Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою.
Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила задовольнити.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що 03.09.2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Київським відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 360. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Відновлення сім'ї неможливо. На примирення не згодні. Проживають окремо. Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам подружжя.
Вимог про зміну шлюбного прізвища позивачка не заявляла.
Відповідно ст.. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути сплачений судовий збір на користь позивачки.
На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 -задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано Київським відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 360 від 03.09.2005 року.
Після розірвання шлюбу залити за позивачкою прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: В. В. Малухін