Справа № 184/6/13- п
Номер провадження 3/184/10/13
22.01.2013м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, мешкає: вул. Червоного Христа 23 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.12.2012 року о 17 годині 10 хвилин в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області по вул. Чехова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, д/з АЕ4683АА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота). На вимогу працівника ДАІ пройти мед огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АЕ1 № 453916 від 12.12.2012 року доведено, що 12.12.2012 року о 17 годині 10 хвилин в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області по вул. Чехова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21061, д/з АЕ4683АА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота,хитка хода). На вимогу працівника ДАІ в присутності двох свідків відмовився пройти медогляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України ;
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3В.О. та ОСОБА_4
Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України , водій повинен по вимозі працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, те, що з правопорушника стягуються аліменти по виконавчому листу, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним та достатнім призначити ОСОБА_2 покарання у виді адміністративних робіт.
Керуючись ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_5