Справа № 420/3565/12
Провадження № 2/177/99/13
Іменем України
24 січня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Поліщук Л. І.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом 28.11.2012 року, уточнюючи позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі - ОСОБА_2, що був зареєстрований 18.10.2006 року виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 07.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що від шлюбу з відповідачем в них є спільна дитина, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився на момент перебування сторін в фактичних шлюбних відносинах, батьком дитини в свідоцтві про народження записано ОСОБА_2 - відповідача по справі, факт батьківства не оспорюється. Аліменти на утримання дітей відповідач повинен сплачувати за рішенням суду.
Також позивач, уточнюючи в судовому засіданні свої вимоги, вказувала, що з 03.10.2012 року шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, причиною чого вказувала на непорозуміння між ними, постійні сварки, втручання батьків відповідача в їх сімейне життя, зловживання відповідачем спиртними напоями та небажання відповідача утримувати сім'ю матеріально належним чином, в зв'язку з чим вона пішла з дітьми проживати до своїх батьків. Майновий спір та спір щодо проживання дітей між сторонами відсутній.
У зв'язку із зазначеними обставинами, позивач вважає, що подальше сумісне життя, примирення та збереження сім'ї є неможливим та суперечить її інтересам.
Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснивши суду, що дійсно з 03.10.2012 року вони з позивачкою разом не проживають, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, спільних інтересів, примирення між ними та збереження сім'ї неможливе. Зазначав, що проживали вони разом у його батьків, але позивач не знаходила з ними порозуміння, між ним та позивачкою виникали взаємні сварки та суперечки, а з 03.10.2012 року вона з дітьми переїхала до своїх батьків. Не заперечував, щоб їх спільні діти, аліменти на утримання яких він повинен сплачувати за рішенням суду, надалі проживали з позивачем.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.10.2006 року між позивачем по справі та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 07 (а.с.5). Із свідоцтва про шлюб вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», і бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
Сторони мають 2-х спільних малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився під час перебування сторін в фактичних шлюбних відносинах, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - народилась під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі, підтвердженням чому є свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_1 від 09.08.2006 року та серії НОМЕР_2 від 26.12.2007 року відповідно (а.с.6,7), що також підтвердив відповідач в ході судового засідання.
Як вбачається з довідки № 719 від 25.10.2012 року, виданої виконкомом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.9) діти проживають разом з позивачкою, аліменти на їх утримання стягнуті за рішенням суду, чого не заперечував відповідач в судовому засіданні. Спору про визначення місця проживання дітей у сторін немає. Крім того, спір майнового характеру між сторонами відсутній, про що також вказували сторони.
Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з 03.10.2012 року, з цього часу сторони разом не проживають, єдиного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України.
Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 18.10.2006 року виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 07, від якого сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати, та після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.жовтня 2006 року виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис за № 07, від якого сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: