Справа № 121/12045/12
6/119/12/13
"23" січня 2013 р.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді: - Бистрякової Д.С.,
при секретарі: - Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства „Теодосія" про внесення виправлення в судовий наказ від 01.08.2012 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_3,
Заявник звернувся до суду із заявою про внесення змін в судовий наказ Феодосійського міського суду від 01.08.2012 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що у виданому на підставі судового рішення виконавчому листі відсутні відомості про податковий номер боржника, в зв'язку з чим просить заяву задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Судом встановлено, що 01.08.2012 року винесений судовий наказ, в якому немає відомостей про ідентифікаційний номер фізичної особи-боржника, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", в зв'язку з чим заява про внесення виправлень в виконавчий лист підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ГПК України,
Заяву представника Приватного акціонерного товариства „Теодосія" про внесення виправлення в судовий наказ від 01.08.2012 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі від 01.08.2012 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. С. Быстрякова