Справа №2-605/11
19 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Державного підприємства «Дніпровський проектний інститут»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі,-
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2011 року було задоволено позовні вимоги Державного підприємства «Дніпропетровський проектний інститут»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі. Визнано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Дніпропетровський проектний інститут» судові витрати по справі в сумі 45,5 грн.
В рішенні суду та у вступній та резолютивній частині рішення суду були допущені описки -у вступній та резолютивній частинах рішення суду та в самому рішенні суду було помилково зазначено найменування позивача, як Державне підприємство «Дніпропетровський проектний інститут», замість вірного - Державне підприємство «Дніпровський проектний інститут», а також у вступній частині рішення не було вказано склад осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині рішення суду та в самому рішенні суду від 06 грудня 2011 року, а саме: зазначити найменування позивача, як Державне підприємство «Дніпровський проектний інститут»та у вступній частині резолютивної частини рішення і в самому рішенні вказати осіб, які приймали участь у справі: за участю представника позивача: ОСОБА_5, представника позивача: ОСОБА_6, за участю відповідача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_7
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення суду та в самому рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2011 року, а саме: зазначити найменування позивача, як Державне підприємство «Дніпровський проектний інститут»та у вступній частині резолютивної частини рішення і в самому рішенні вказати осіб, які приймали участь у справі: за участю представника позивача: ОСОБА_5, представника позивача: ОСОБА_6, за участю відповідача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_7
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Некрасов
| № рішення: | 28877273 |
| № справи: | 2-605/11 |
| Дата рішення: | 19.12.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чечелівський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням |
| Стадія розгляду: | (23.06.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 23.06.2020 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору |
| 08.04.2020 13:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 08.04.2020 13:15 | Кропивницький апеляційний суд |
| 04.05.2020 12:15 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.06.2020 14:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 29.10.2020 11:15 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.02.2021 09:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.03.2021 12:20 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.12.2022 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 14.04.2023 08:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 29.05.2023 09:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 24.07.2023 12:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 30.08.2023 10:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 21.09.2023 11:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 25.10.2023 10:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 17.11.2023 10:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.12.2023 14:10 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 10.01.2024 14:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 07.02.2024 11:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |