Справа 118/70/13- ц року
24 січня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дем'яненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в січні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами у справі зареєстровано шлюб згідно актового запису № 98 від 23 серпня 2008 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку з тим, що сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди та життєві інтереси, фактично спільно шлюбних стосунків не підтримують, мешкають окремо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони одружені з 23 серпня 2008 року згідно актового запису № 98, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (арк. справи 5).
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують і відновлювати не мають наміру.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а ОСОБА_1 не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Враховуючи наведене суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Примирення між ними неможливе. Сторонами не заявлено про наявність майнового спору між ними.
За таких обставин суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Враховуючи згоду відповідача суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визначення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1, за місцем її проживання.
Суд не вирішує питання щодо повернення позивачці суми судового збору, сплаченого за подачу позову про розірвання шлюбу, оскільки такі вимоги не заявлялись.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 112, 141, 160 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 98 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Визначити місце проживання неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1, за місцем її проживання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Сич