Справа № 204/145/2013-ц
Провадження № 2о/204/22/2013 р.
28 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-
03 січня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Заява передана судді Самсоновій В.В. 17 січня 2013 року цивільною канцелярією суду.
Суддя після одержання вищезазначеної заяви, у відповідності з ч. 3 ст. 118 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) особи щодо якої подано позов про визнання її недієздатною.
28 січня 2013 року з відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді згідно якої особа щодо якої подано позов про визнання її недієздатною зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку за вказаною адресою не значиться.
Дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 236 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ч. 1 ст. 236 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Заявником не надано доказів, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (довідка з місця проживання). Наданий заявником витяг з домової книги не є доказом проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, оскільки він належним чином не завірений.
- крім того, до заяви надано довідку ДЗ «СМСЧ-6»за № 300 згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на лікуванні в психоневрологічному диспансері державного закладу «СМСЧ-6», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 11, проте дана територія не відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Тому суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 06 лютого 2013 року.
У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.
Суддя В.В. Самсонова