Ухвала від 14.12.2012 по справі 2-797/11

Справа № 2-797/2011

УХВАЛА

14 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі: Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним, за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про поновлення положення, яке існувало до порушення, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 червня 2010 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним.

15 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якоті третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним.

У судовому засіданні 12 січня 2011 року було залучено до участі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2.

20 січня 2011року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час провадження по справі відбулася заміна Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

26 квітня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про поновлення положення, яке існувало до порушення.

Дані зустрічні позови були прийняті до спільного розгляду з первісним позовом.

29 листопада 2012 року від представника ОСОБА_1 за довіреністю від 30 квітня 2010 року -ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.

29 листопада 2012 року від представника ОСОБА_3 за довіреністю від 12 березня 2011 року - ОСОБА_4, якого у судовому засіданні 25 вересня 2012 року було допущено в якості преставника надійшла заява про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про поновлення положення, яке існувало до порушення.

29 листопада 2012 року від представника ОСОБА_2 за довіреністю від 03 листопада 2010 року -ОСОБА_5 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд вважає заможливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.

Також слід залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про поновлення положення, яке існувало до порушення та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним -залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним -залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про поновлення положення, яке існувало до порушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Некрасов