Справа № 115/295/13- ц
Іменем України
"28" січня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Встановив:
16 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме витягу з наказу начальника генерального штабу - головнокомандувача Збройних Сил України № 101 від 03 травня 2006 року. Свою заяву мотивує тим, що з 2006 року він є військовим пенсіонером. У січні 2013 року від заінтересованої особи отримав листа зі змісту якого слідує, що при перевірці пенсійної справи виявлена розбіжність у написанні його прізвища зазначеного у паспорті із прізвищем вказаним у спірному документі, у зв'язку із чим йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу. На вказаних підставах просив задовольнити його вимогу.
У судовому засіданні заявник не прибув, натомість 24 січня 2013 року подав заяву із проханням справу розглянути у його відсутності, свою заяву підтримав.
Заінтересована особа до суду не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України має ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із витягу з наказу начальника Генерального штабу -Головнокомандувача Збройних Сил України № 101 від 03 травня 2006 року слідує, що підполковника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено з військової служби у запас за п. 67 п.п. «в»(у зв'язку зі скороченням штатів) відповідно до Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України.
Відповідно з п. 6 ч. 1 ст. 265 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.
Зі спірного документу вбачається, що наявний повний збіг відомостей щодо імені, по батькові та року народження особи із аналогічними відомостями заявника, у прізвищі допущена орфографічна помилка.
Встановлені обставини свідчать про те, що спірний правовстановлюючий документ дійсно належать саме заявнику.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє привести у відповідність документи його пенсійної справи для підтвердження правомірності нарахування, виплати та отримання пенсії за вислугу строків служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 256, 259 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що витяг з наказу начальника Генерального штабу -Головнокомандувача Збройних Сил України № 101 від 03 травня 2006 року виданий на ім'я підполковника ОСОБА_1, дійсно належать саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Великий Устюг Вологодської області та стосується його особи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Смолій А. М.