Справа № 116/200/13- п
28.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СДУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
01.01.2013 року о 16 годині, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлював образи на адресу матері своєї дружини ОСОБА_2, чим спричинив насильство в сім'ї.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що в протоколом про адміністративне правопорушення є відповідна відмітка.
У зв'язку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справи за відсутності правопорушника.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_1 та мати його дружини - ОСОБА_2, у розумінні положень СК України відносяться до складу сім'ї.
Винність ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини у поясненнях, що містяться у матеріалах справи також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002927 від 08.01.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.01.2013 року, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування виходячи з наступного.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись статтею 173-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя