Ухвала від 12.04.2010 по справі 2-650/11

Справа № 2-2257/10

12 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, третя особа: Колективне виробниче народне підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод»про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, третя особа: Колективне виробниче народне підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод»про визнання права власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, третя особа: Колективне виробниче народне підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод»про визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання на "03" червня 2010 року о 09-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 11).

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "03" червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов