Справа № 116/179/13- к
25.01.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
за участю прокурора Максимової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання інспектора Сімферопольського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, засудженому 25 червня 2010 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, проживаючому за адресою: Автономна АДРЕСА_1,
покарання з випробуванням та направлення у місця позбавлення волі,
Інспектор Сімферопольського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із подання про скасування ОСОБА_1 покарання з випробуванням та направлення у місця позбавлення волі. Поданням мотивоване тим, що ОСОБА_1 покладені на нього вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року обов'язки не виконує, 7 вересня 2010 року, 7 грудня 2010 року, 5 липня 2011 року, 18 вересня 2012 року, 2 січня 2013 року на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився без поважних причин, у зв'язку з чим 27 вересня 2010 року, 23 грудня 2010 року, 2 серпня 2011 року, 27 вересня 2012 року, 4 січня 2013 року йому були винесені попередження, що свідчить про його небажання встати на шлях виправлення.
Заслухавши доводи представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 25 червня 2010 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому було призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки, визначенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
26 липня 2010 року ОСОБА_1 був постановлений на облік Сімферопольського
районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а 16 серпня 2010 року йому були роз'яснені порядок, умови відбування покарання з випробуванням та встановлені дні явок на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця, а постановою від 7 серпня 2012 року - перший та другий вівторок кожного місяця.
Як вбачається з листа реєстрації ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію 7 вересня 2010 року, 7 грудня 2010 року, 5 липня 2011 року, 18 вересня 2012 року, 2 січня 2013 року, у зв'язку з чим 27 вересня 2010 року, 23 грудня 2010 року, 2 серпня 2011 року, 27 вересня 2012 року, 4 січня 2013 року йому було оголошено попередження про недопущення ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов'язків.
Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Аналізуючи надані матеріали, суд вважає, що підстав для направлення засудженого ОСОБА_1 у місця позбавлення волі немає. У період 2010 -2011 роки кримінально-виконавча інспекція з відповідним поданням про скасування ОСОБА_1 призначеного покарання з випробування, не зверталася та як вбачається з листа реєстрації у подальшому він добросовісно відмічався, не з'явився без поважної причини лише 18 вересня 2012 року та 2 січня 2013 року. За період іспитового строку за місцем проживання він характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порушень громадського порядку не допускав. Дані, які б свідчили про небажання ОСОБА_1 вставати на шлях виправлення, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання інспектора Сімферопольського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування ОСОБА_1, засудженому вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року, покарання з випробуванням та направлення у місця позбавлення волі, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя М.Р. Пакула