Справа № 115/496/13- ц
про залишення скарги без руху
"28" січня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянув матеріали скарги громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим,
громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим , просять визнати дії державного виконавця з приводу відкриття виконавчого провадження за неправильно виписаному виконавчому листу незаконними та скасувати його.
Відповідно до п 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 , п.3, п.6 ч.2, ч.3, ч.7 ст. 119 ЦПК України.
Так, у відповідності до ч.7 ст.119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Із змісту скарги вбачається, що вона подана громадською організацією НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1. Проте, будь-яких документів на підтвердження підстав такого звернення НТСАЮ «ЮСТІ*С» не надано.
Крім того, зазначена заява не містить повного ім'я державного виконавця, дії якого оскаржуються ; в заяві не конкретизовано зміст вимог ; в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування; в заяві не зазначено дати її подання.
Вказані обставини унеможливлюють прийняття скарги до розгляду і є підставою для залишення скарги без руху.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись п.2 , п.3, п.6 ч.2, ч.3, ч.7 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Скаргу громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим - залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, скаргу вважати неподаною та повернути заявникові.
Суддя Дахневич О.Д.