№ 201/419/13-ц
№ 2/201/540/2013
28 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акційного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави і стягнення витрат, -
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»10 січня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави і стягнення витрат.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвалу судді від 14 січня 2013 року позивачем отримано, згідно поштового повідомлення, ще 21 січня 2013 року, однак у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.
Позивач чи його представник з метою усунення недоліків у вищезазначеному позові до суду заяв та документів згідно, електронного реєстру вхідної кореспонденції, не подавали, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акційного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави і стягнення витрат вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя