справа № 208/455/13- к
№ провадження 1-кс/208/134/13
28 січня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.С.,
за участю прокурора Попової О.В.,
слідчого Агєєва О.В., підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Агєєва О.В. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 -
25.01.2013р. слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040800000007, №42013040800000008, №42013040800000009, №42013040800000010, №42013040800000011, №42013040800000012 від 23.01.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування потреби продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчий посилається на те, що, 06.01.2011р. підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 25.01.2013р. прокурором Заводського району м. Дніпродзержинська Довгаль М.В. продовжено строк досудового слідства до 25.02.2013р., у зв'язку з чим виникла потреба продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вищезазначене клопотання, та висловили думку про необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 05.01.2011р. ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
06.01.2011р. ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
03.10.2012р. постановою суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 направлено прокурору Заводського району м. Дніпродзержинська для додаткового розслідування.
25.01.2013р. прокурором Заводського району м. Дніпродзержинська Довгаль М.В. продовжено строк досудового слідства до 25.02.2013р.
25.01.2013р. слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому, посилаючись на те, що, по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на усунення недоліків, які були допущені при проведенні досудового слідства, та, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що підтверджується довідкою про судимість та характеристиками з місця проживання та роботи останнього, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 до 3-х місяців.
Відповідно до ч.9 Перехідних положень чинного КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 Перехідних положень чинного КПК України, після набрання чинності цим Кодексом оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" та положеннями цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:
1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;
2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_1 05.01.2011р. був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 06.01.2011р. ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, тобто, на час звернення слідчого із вказаним клопотанням до суду, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 перевищує дванадцять місяців.
Таким чином, враховуючи, що, питання щодо продовження строку тримання під вартою суд вирішує на підставі норм чинного КПК України, згідно ч.3 ст.197 КПК України якого сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців, суд, керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, -
у задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Агєєва О.В. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Суддя Нельга Д. В.