Справа № 0110/3185/2012
22 січня 2013 рік смт. Кіровське АР Крим
Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого -судді Хачикян А. Х.,
при секретарі -Абкаіровій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення -належності трудової книжки, виданої 10.01.1979 року на ім'я ОСОБА_1, мотивуючи вимоги тим, що вона звернулась до заінтересованої особи щодо оформлення пенсії, але їй було відмовлено оскільки при написанні її ім'я у трудовій книжці допущена помилка.
Сторони в судове засідання не з'явились, просили розглянути справу за їх відсутністю, про що надіслали до суду листа.
На підставі статті 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, вказана особа -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 3/.
На підтвердження того, що трудова книжка НОМЕР_2 від 10.01.1979 року на ім'я ОСОБА_1, належить заявниці ОСОБА_1, може свідчити схожість прізвища, ім'я, по батькові та ріку народження, вказаних у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 17.04.1957 року /а. с. 4/, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.08.1979 року /а. с. 8/, дипломі НОМЕР_4 від 27.06.1978 року /а. с. 5/.
Суд вважає, що ці обставини свідчать про належність ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2, виданої 10.01.1979 року на ім'я ОСОБА_1.
Встановлення юридичного факту для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право щодо отримання пенсії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212 -215, 218, 234, 235, 256 -259 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.
Встановити належність трудової книжки НОМЕР_2, виданої 10.01.1979 року на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою -ОСОБА_1), -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.