Справа № 6а/0109/59/2012
Номер провадження 6-а/123/16/2013
03.12.2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що Київським районним судом м.Симферополя 15.11.2010р. було ухвалено судове рішення, за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі, справа № 2а-2749/2010. Судове рішення у справі № 2а-2749/2010 набрало законної сили, але їй не ясно як воно буде виконуватися., тому просить роз'яснити останній абзац мотивувальної частини 2 змінивши форму викладу, більш повно і ясно викласти даний абзац який викликає певні труднощі для розуміння про проведення індексації її пенсії в червні, липні 2010р.
Заявник та його представник, а також представник заінтересованої особи, в судове засідання не явилися, про дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючі, що у відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін по справі.
Дослідивши матеріали справи приходить що наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 15.11.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання без дій щодо індексації пенсії протиправними та спонукання до індексації пенсії, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації її пенсії за: серпень і вересень 2010 року у розмірі, передбаченому статтею 4 і 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію її пенсії за серпень і вересень 2010 року у розмірі, передбаченому статтею 4 і 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та додатку №1 до «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №1078 від 17.07.2003 року.
Вказана постанова набрала законної сили на підставі ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 року.
На сьогодні ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, але, як вбачається з матеріалів справи, вона 25.02.2011 року вже зверталася до суду із заявою про роз'яснення постанови Київського районного суду м. Сімферополя від 15.11.2010 року, в тому числі й з питання проведення індексації її пенсії в червні, липні 2010р., якою клопотання задоволено частково. Роз'яснено, що індексація пенсії ОСОБА_1 за період після серпня і вересня 2010 р., у жовтні та листопаді 2010 р. повинна обчислюватися та сплачуватися в фіксованому розмірі на рівні вересня 2010 р. В іншій частині клопотання відмовлено.
Вказана ухвала залишена в силі ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 року.
Згідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Застосовуючи положення ч.7 ст. 9 КАС України, суд вважає за можливе закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 9, 157, 170 КАС України, суд
провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Київського районного суду м. Сімферополя від 15.11.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання без дій щодо індексації пенсії протиправними та спонукання до індексації пенсії закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя