Справа № 2о/0109/221/2012
Номер провадження 2-о/123/101/2013
05.09.2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Тонкоголосюк О.В.,
при секретарі Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про встановлення факту знаходження в шлюбі,
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
05.09.2012 року заявник ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву із проханням залишити заяву про встановлення факту знаходження в шлюбі без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України суд вважає за можливе застосувати дане положення до зазначеної заяви про встановлення факту.
Залишення заяви про встановлення факту без розгляду не протистоїть закону та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому заява підлягає задоволенню, а заяви про встановлення факту залишенню без розгляду.
Керуючись ч.8 ст.8, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про встановлення факту знаходження в шлюбі, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя