Ухвала від 25.01.2013 по справі 209/22/13-к

Справа №209/22/13- к

Провадження №1-кп/209/10/13

УХВАЛА

25 січня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

за участю прокурора Ляшенко М.В.,

адвоката ОСОБА_1

провів підготовче судове засідання по обвинувальному акту, за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який надійшов до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 03.01.2013 року з Прокуратури Петриковського району Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 15.01.2013 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході підготовчого судового засідання, прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому, посилаючись на те, що даний обвинувальний акт не підсудний даному суду, оскільки злочин було скоєно на території Петриківського району, просив суд направити його до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Обвинувачений та його захисник, адвокат ОСОБА_1, в засіданні проти заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, керуючись вимогами ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до Апеляціного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Суддя К.Л. Шендрик

Попередній документ
28876443
Наступний документ
28876445
Інформація про рішення:
№ рішення: 28876444
№ справи: 209/22/13-к
Дата рішення: 25.01.2013
Дата публікації: 29.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій