Постанова від 24.01.2013 по справі 172/10/13-п

Справа № 172/10/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року суддя суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що з 06.11.2012року по 05.12.2012 року, тобто повторно протягом 2012 року ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, в діях ОСОБА_1

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Диспозиція ч. 2 ст.184 КпАП України має бланкетний виклад, а тому об'єктивна сторона правопорушення має тлумачитися, виходячи з відповідних положень Сімейного кодексу України та Правил опіки та піклування. В протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не розтлумачено, в чому ж саме полягає його ухилення від виконання батьківських обов'язків, і як це вплинуло на дітей.

До матеріалів справи долучена постанова Васильківського районного суду від 06.11.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Характеристика на ОСОБА_1, його н/л сина ОСОБА_3, пояснення та попередження датовані 22.10.2012 року, тобто до винесення постанови суду від 06.11.2012р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: